Mostrando entradas con la etiqueta Religión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Religión. Mostrar todas las entradas

domingo, 1 de abril de 2018

Domingo de Resurrección 2018


viernes, 30 de marzo de 2018

Viernes Santo 2018


sábado, 23 de septiembre de 2017

sábado, 16 de septiembre de 2017

martes, 12 de septiembre de 2017

Fernando Conde Torréns y los tapones

Fernando Conde Torréns pone burletes por todas las ventanas, para impedir cualquier crítica a su supuesto e IRREFUTABLE  hallazgo del timo de los Evangelios. He contado tres con rigor, que se le han colado, y callada por respuesta. 

viernes, 8 de septiembre de 2017

Investigación histórica y su manipulación

Chistes y filosofía 

En un delicioso libro,  Platón y un ornitorrinco entran en un bar… de T. Cathcart y D. Klein, que nos hablan de la relación entre los grandes chistes y la filosofía, cuentan en el capítulo sobre el esencialismo:

Abe: Adivina adivinanza, Sol. ¿Qué es verde, cuelga de una pared y silba?
Sol:  Me rindo. 
Abe: Un arenque. 
Sol:  Pero si un arenque no es verde… 
Abe: Ya, pero puedes pintarlo de verde. 
Sol:  Pero si los arenques no cuelgan de las paredes… 
Abe: Si los atas a un clavo, sí. 
Sol:  Pero si los arenques no silban… 
Abe: ¿Y qué?  Pues que no silbe… 

¡Vaya! Esto recuerda a la investigación de Fernando Conde Torréns, puesta a la luz en su libro Año 303, inventan el cristianismo, en la que pretende demostrar de forma irrefutable que Jesús de Nazaret no existió. 

Lean el nivel de los comentadores y las réplicas del Sr. Conde y verán un monumento al insulto y la estulticia. He contado tres excepciones que, por cierto, no son nada favorables al autor. Lo encontrarán por la red ya que la desesperación de este señor por vender su libro es de traca. 

martes, 5 de septiembre de 2017

Fernando Conde Torréns y sus perlas


Perlas de Fernando Conde Torréns 



Tiene gran cuidado en presentarse como un hombre culto, amable, delicado, comprensivo y tolerante, un prokoptes casi en la cima. 

En sus libros y entrevistas me siento aludido directa o indirectamente con disfemismos y causante de todos los males de Occidente. 

Alusión directa:
Contesta a un comentario: «No es que me moleste, es que no me apetece... “El que quiera peces, que se moje el culo” que dicen en mi tierra los muy brutos».  

—Soy de Navarra. 
—Digo «el que quiera peces… 
—Luego soy muy bruto. 

Indirecta: 
Dice que los cristianos enterramos a Sócrates —¿existió? —y al Pensamiento Griego, con lo cual ¡culpables de incultura o anticultura

—Soy cristiano. 
—¡Culpable! 

¿Usted sabe qué es ser cristiano? ¿O se ha quedado en los cátaros, las cruzadas o la Inquisición? ¿Cree que cuando le decimos al Padre «Danos hoy nuestro pan de cada día» le pedimos una chapata de Panasa? 

Mire, cuando rezamos «líbranos de todo mal» no estamos pensado en un yihadista que nos siegue el cuello, sino en que nos ayude para no hacer ningún daño a nadie. 




domingo, 3 de septiembre de 2017

Fernando Conde Torréns y el mayor milagro de la historia

Fernando Conde Torréns y «un hallalo sin buscalo» 


En su delirio por conseguir compradores para su libro 303, año en que inventan el cristianismo, este señor es capaz de meter los pies en cualquier charco. En su deriva ha dado con un gran milagro

En una de las muchas entrevistas que ha conseguido, siempre en campo amigo, y después de pontificar su pretendido descubrimiento de la falsedad irrefutable de los Evangelios, le comentan que se supone la ignorancia, durante estos XVII siglos, de la Iglesia Católica y demás cristianas, sobre tan monumental timo


Contesta el Sr.  Conde: 


«Negativo. El texto que escribieron Lactancio o Eusebio es lo que yo llamo “texto primario”. Cuando se descubrió que existían acrósticos de “Simón” se ordenó que se destruyeran todas las copias en los conventos, cenobios e iglesias. Entonces, en la época de Teodosio, surgieron los textos secundarios: el Sinaiticus y el Alejandrinus, el Vaticanus y otros en papiro que pueden existir. Los primarios se queman y sólo quedan los secundarios. Lo que pasa es que con dos textos secundarios se puede reconstruir el primario, tal y como explico en el libro»


Todo esto ocurrió inmediatamente de Nicea. ¿Pueden observar el «gran milagro»?



  • Creo que el más ingenuo y con menos malicia de los humanos puede digerir esta «bola».
  • ¿Cómo es posible ocultar durante 1700 años este fraude
  • ¿Es que las iglesias cristianas no están formadas por humanos? 
  • ¿Acaso los de Nicea eran marcianos? 
  • ¿Dónde estaban los...?:


  1. Renegados, apóstatas, ambiciosos, codiciosos, resentidos...  
  2. Amantes de la verdad, honrados, íntegros, irreprochables, leales a sí mismos... 

viernes, 26 de febrero de 2016

jueves, 25 de febrero de 2016

domingo, 21 de febrero de 2016

jueves, 26 de noviembre de 2015

miércoles, 25 de noviembre de 2015

martes, 24 de noviembre de 2015

miércoles, 21 de octubre de 2015